
Когда слышишь ?плазменное напыление титана?, многие сразу представляют себе идеальное, сверкающее покрытие, панацею от износа и коррозии. На практике же всё часто упирается в детали, которые в теории упускают. Сам по себе титан — материал капризный, его поведение в плазменной струе сильно зависит от параметров, которые на бумаге выглядят стандартно, а в цеху каждый раз приходится подкручивать. Главное заблуждение — считать этот процесс универсальным решением. Нет, это инструмент, и им можно как блестяще выполнить работу, так и безнадёжно испортить деталь, если не понимать нюансов.
Всё начинается с порошка. Не любой титановый порошок подойдёт для плазменного напыления. Фракция, форма частиц, уровень оксидов — это не просто цифры в спецификации. Помню, как однажды взяли порошок с чуть более широким разбросом по гранулометрии, чем обычно. Вроде бы мелочь. Но на выходе покрытие получилось с повышенной пористостью, адгезия упала. Пришлось разбираться, перебирать партии. Идеальный порошок для плазмы — сферический, с чёткими границами фракции, например, 15-45 мкм. Но и это не догма.
Здесь, кстати, часто смотрят на оборудование. Наш опыт работы с установками, в том числе и анализ предложений на рынке, подводит к тому, что стабильность процесса — ключевое. Видел разные аппараты, некоторые просто не могут держать стабильные параметры плазмы достаточно долго для нанесения равномерного слоя на крупную деталь. Когда ищешь технику, стоит обращаться к тем, кто глубоко в теме. Например, на сайте ООО Чжэнчжоу Лицзя Термического Напыления Оборудования (https://www.lijiacoating.ru) видно, что компания профессионально занимается именно исследованиями и разработкой такого оборудования. Это не просто продавцы, а инженеры, которые понимают процесс изнутри. Для титана это критично — малейший сбой в газовой среде (аргон/водород) или мощности, и вместо чистого титана получишь оксиды и нитриды в слое, что резко меняет свойства.
А подготовка поверхности — это отдельная песня. Пескоструйка алюминдом? Для титана — осторожно. Слишком агрессивно можно наклёпать поверхность или внести абразивные включения. Чаще используем электрокорунд, но и тут давление и угол надо выверять. Недостаточно чистая поверхность — и покрытие отслоится при первой же нагрузке. Проверяли адгезию методом отрыва (тест на скалывание): цифры должны быть стабильно высокими, а не ?в среднем по больнице?.
Многие недооценивают роль камеры с контролируемой атмосферой. Напыление титана в воздухе — это гарантированно получить слой, насыщенный кислородом и азотом. Титаний активно с ними реагирует при высоких температурах плазмы. Мы для ответственных изделий всегда используем камеры с вакуумом или с продувкой аргоном. Да, это дороже и медленнее, но иначе теряется сам смысл нанесения именно титана — его коррозионная стойкость и биосовместимость сводятся на нет.
Температура подложки — ещё один тонкий момент. Если деталь массивная, её нужно предварительно подогревать. Холодная подложка — высокие внутренние напряжения в покрытии, риск образования трещин при остывании. Но и перегревать нельзя, особенно для титановых же сплавов, чтобы не вызвать фазовых превращений в самой основе. Часто держим в районе 200-300°C, но это, опять же, эмпирика под конкретную геометрию.
Был у нас случай с напылением на полый вал из стали. Казалось бы, сталь — не титан, ничего сложного. Но из-за разницы в КТР (коэффициент термического расширения) и недостаточного прогрева после нанесения толстого слоя титана пошли радиальные трещины. Пришлось снижать толщину за проход и вводить промежуточный отжиг. Это та самая практика, которой нет в учебниках.
Сила тока, напряжение, расход газа — святая троица оператора. Для титана я обычно стартую со средних значений, например, ток 500-600 А, но многое зависит от конкретной горелки. Высокая мощность — хорошая скорость наплавки, но риск перегрева порошка и угара титана. Низкая мощность — порошок не полностью плавится, получается шероховатое, непрочное покрытие с включениями.
Очень важно положение факела и ввод порошка. Порошок должен попадать в ?сердцевину? плазменного факела, в зону максимальной температуры. Если ввод смещён, часть частиц летит недоплавленными. Настраивали это на стенде, наблюдая за свечением струи. Порой приходится мириться с некоторым расходом материала на настройку — без этого никак.
И конечно, износ электродов и сопел. При работе с титаном эрозия медных компонентов горелки идёт своя. Если вовремя не менять, факел ?плывёт?, параметры неустойчивы. Веду журнал, просто по наработке в часах, для каждого материала свой ресурс запчастей. Мелочь, но на качество покрытия влияет напрямую.
Визуальный осмотр — это только начало. Блестящее, серебристое покрытие ещё ни о чём не говорит. Первое — измерение толщины. Ультразвуковой толщиномер или микрометр по шаблону. Толщина слоя титана редко когда превышает 0.3-0.5 мм, иначе напряжения будут критическими. Для износостойких слоёв иногда наносят и толще, но с градиентным переходом.
Обязательно — контроль пористости. Металлография, шлиф, полировка, потом под микроскопом. Пористость выше 3-5% для многих задач уже неприемлема, особенно если речь о защите от агрессивных сред. Видел образцы, где из-за неправильного порошка или режима пористость зашкаливала за 10%. Такое покрытие рассыпалось буквально под пальцем.
Испытания на адгезию — самый жёсткий тест. Не просто царапаем иглой, а делаем нормативный отрыв. Бывало, что визуально всё идеально, а при отрыве клей оставался на покрытии, а не на детали — значит, адгезия слабая. Причины могут быть в плохой подготовке поверхности или в термических напряжениях. Это всегда комплексный анализ.
Где это реально работает? Восстановление и упрочнение деталей в авиакосмической отрасли — классика. Но не только. Биомедицина — напыление чистого титана на имплантаты для улучшения остеоинтеграции. Здесь требования к чистоте и отсутствию примесей запредельные. Один раз работали с лабораторией над таким проектом — пришлось выстраивать весь процесс с двойной очисткой газов и работой в чистой зоне.
Ещё одно направление — химическая аппаратура. Слой титана на стальной арматуре для работы с определёнными реагентами. Но тут важно помнить: покрытие — это не монолит. Оно имеет поры. Поэтому для защиты от коррозии часто поверх плазменного покрытия из титана наносят дополнительный герметизирующий слой (импрегнируют) или используют его как основу для дальнейшего анодирования.
А вот для узлов трения в чистом виде титан — не лучший выбор. Он склонен к схватыванию. Поэтому часто напыляют не чистый титан, а его сплавы, например, с никелем или нитрид титана, но это уже другая история и другие режимы напыления. Важно чётко понимать, какую функцию должно выполнять покрытие. Нельзя одним методом решить все задачи — это, пожалуй, главный вывод из многолетней практики.
В целом, технология плазменного напыления титана — мощный, но требовательный инструмент. Универсальных рецептов нет. Каждый раз это баланс между параметрами оборудования, качеством материалов и пониманием конечной цели. И когда видишь компании вроде ООО Чжэнчжоу Лицзя, которые сфокусированы именно на разработке и углублении в технологию, а не на простой торговле, понимаешь, что прогресс в этой области идёт. Их подход к оборудованию как к части целостного технологического процесса — это как раз то, чего часто не хватает на рынке. Всё остальное — дело настройки, опыта и внимания к тем самым ?мелочам?, которые и определяют успех или провал всей работы.